Milline gripivaktsiin on parim?

Gripivaktsiin on bioloogiline seerum, mis süstitakse kehasse ja tagab lühiajalise immuunsuse gripiviiruse vastu. Analüüsides arvukaid kodu- ja välismaiste teadlaste uuringuid, võib järeldada, et gripivaktsineerimine vähendas gripist põhjustatud tüsistuste ja surma riski.

Vaatamata võimalikele kõrvaltoimetele on igal aastal üha rohkem inimesi, kes soovivad grippi haarata. Lõppude lõpuks on ravimi süstimisest tulenev kõrvaltoime palju ohutum kui haigus ise ja selle komplikatsioonid. Vaktsineerida saab juba kuue kuu vanuselt.

Igal aastal muutub gripiviirus ja muud patogeeni tüved hakkavad domineerima. Selle viiruse kõrge mutatsioonimäära tõttu on iga spetsiifiline vaktsiinikompositsioon kõige tõhusam umbes ühe aasta jooksul. Igal aastal valivad WHO võrgustiku riiklikud gripikeskused tuleval epideemiaaastal gripivaktsineerimiseks kolm gripitüve..

Maailma Terviseorganisatsioon on aastateks 2016-2017 epideemiahooajaks soovitanud järgmist gripivaktsiinide tüve koostist. põhjapoolkeral:

  • A / California / 7/2009 (H1N1) pdm09 - sarnane viirus;
  • A / Hong Kong / 4801/2014 (H3N2) - sarnane viirus;
  • B / Brisbane / 60/2008 - selline viirus.
  • Lisaks neljavalentsete vaktsiinide jaoks: B / Phuket / 3073/2013 - sarnane viirus.

Gripipiirkonda saate saada mitmesuguste vaktsiinidega. Venemaal kasutatakse peamiselt kodumaiste tootjate ravimeid, kuna nende maksumus on madalam.

Paljud inimesed eelistavad osta imporditud vaktsiini, kuna ülevaated on paremad. Milline gripipilt on parem ja parem, miks, samuti erinevate tootjate ülevaated ühes artiklis.

Gripivaktsiinid klassifitseeritakse elusvaktsiinideks ja inaktiveeritud vaktsiinideks. Inaktiveeritud vaktsiinid klassifitseeritakse järgmiselt:

  • Terved virionvaktsiinid sisaldavad inaktiveeritud gripiviiruse kõrgelt puhastatud katkematuid (terveid) virioone.
  • Poolvaktsiinid või poolvaktsiinid (Vaxigrip, Begrivak, Fluarix) sisaldavad hävitatud inaktiveeritud gripiviiruse virioone - see sisaldab kõiki viiruse virionvalke, mitte ainult pinna, vaid ka sisemisi antigeene. Suure puhastamise tõttu ei sisalda see kanaembrüo viiruse lipiide ja valke.
  • Subühikuvaktsiinid (Influvac, Grippol, Agrippal) koosnevad ainult kahest viiruse pinnavalgust, hemaglutiniinist ja neuraminidaasist, mis on kõige olulisemad gripivastase immuunvastuse esilekutsumisel. Puhastamise käigus eemaldatakse ülejäänud virioni ja kanaembrüo valgud.

Loetletud vaktsiinidest on kogu virionivaktsiin pisut reaktogeensem, eriti väikelastele; subühikuvaktsiinid on vähem reaktogeensed.

Mõned vaktsiinid sisaldavad säilitusainet merthiolate. Muud - sisaldavad ka abiaineid, mis suurendavad immuunvastust ja võivad muuta need efektiivsemaks, eriti inimestele, kellel on nõrk immuunvastus immuniseerimisele.

Gripiprobleem on osa riiklikust vaktsineerimiskavast. Vene Föderatsioonis on teavet 11 kolmevalentse vaktsiini olemasolu kohta gripi ennetamiseks - nii kodu- kui ka välismaised tootjad nahaaluseks ja lihasesiseseks manustamiseks.

Maailm arutab jätkuvalt vajadust gripi vastu vaktsineerida. Pooldajad räägivad majanduslikust teostatavusest. Vaktsiinide väljatöötamise, juurutamise ja ostmise kulud on väiksemad kui nakatumisest tulenevad otsesed ja kaudsed kahjud. Oponendid väidavad, et gripivaktsiinidel on liiga palju tüsistusi, et neid laiaulatuslikult kasutada..

Kõrvalmõjud. WHO ülemaailmne vaktsiiniohutuse nõuandekomitee on registreerinud ja uurinud teatud vaktsiinide kasutamisel üsna tõsiste kõrvaltoimete juhtumeid. Enamasti on kõik kaebused peavalu. On esinenud neuropaatiat ja surmajuhtumeid. Vähem vaktsineerimise komplikatsioone, eriti allergilisi, põhjustavad subühikute vaktsiinid (Influvac, Grippol, Agrippal). Need koosnevad gripiviiruse antigeenidest, eraldatuna ja puhastatud pärast tervete viiruste kasvatamist. Inaktiveeritud / tapetud gripivaktsiini süstimise kõrvaltoimed on järgmised: mõõdukas valulikkus, punetus, turse süstekohal, kehatemperatuuri tõus ja mitmesugused valud. Need probleemid algavad tavaliselt vahetult pärast süstimist ja kestavad 1–2 päeva.

Gripivaktsiinide sortiment. Venemaal saate vaktsineerida ainult sertifitseeritud vaktsiiniga. Millised vaktsiinid on sertifitseeritud ja kes on nende tootja, saab tabelis üksikasjalikumalt käsitleda:

Ravimi nimiTootjaKeskmine hind Venemaal, rublades.
Kuiv liveOÜ "Microgen", Venemaa70-150
Vedelik inaktiveeritudOÜ "Microgen", Venemaa70-150
GrippolOÜ "Microgen", Venemaa170-200
Grippol PlusJSC "Petrovax Pharm", Venemaa190-250
FluarixFarmakoloogiline ettevõte "GlaxoSmithKline", Belgia350-550
InfluvacAbbot Products LLC, Holland270-320
AgrippalFarmakoloogiline ettevõte "Novartis", Itaalia300-310
VaxigripSanofi Pasteur LLC, Prantsusmaa570-650

Millist konkreetses piirkonnas tasuta tehakse, sõltub piirkondliku tervishoiuministeeriumi valikust. Reeglina üritavad piirkonnad kodumaist tootjat toetada ja vaktsiine osta firmalt Microgen või Petrovax Pharm.

Milline gripivaktsiin on parim? Ravimi "Grippol" (vaktsiin) põhjustatud üldmuljed, ravimi ülevaated on enamikul juhtudel positiivsed, kuid on ka negatiivseid nähte ravimite ebaefektiivsuse näol. Sama kehtib juba nimetatud "Grippol plus" kompositsiooni kohta. Lõppude lõpuks on need kodumaised ravimid, mida tervishoiuministeerium ja Rospotrebnadzor täiustavad ja kontrollivad pidevalt..

Kodumaised ei ole oma omaduste ja omaduste poolest halvemad kui imporditud tooted ning hind on suurusjärgu võrra madalam. Läbivaatuste hulgas on kõige populaarsem ja ohutum prantsuse vaktsiin Vaxigrip (mõned inimesed kirjutavad Vaxigrippi eksikombel). See on rafineeritud ja allergeenidevaba. Kuid ravimi hind on kõrge, nii et kui laps on allergiline, soovitab arst osta vaktsiiniga ampulli üksi.

Riigis toodetud ja välismaiste vaktsiinide koostis pole palju erinev. Lihtsalt peetakse imporditud vaktsineerimisi rafineeritumaks ja toodetakse välismaal vastavalt rahvusvahelistele kvaliteedistandarditele. Seega nii kõrge hind. Seetõttu sõltub see, kas tasub üle maksta, teist..

Alates 2010. aastast hakkasid nad välja töötama uue põlvkonna ravimeid, mis põhinevad viiruse tervetel rakkudel, kuid millel on vähem kõrvaltoimeid.

Milline vaktsiin Vaxigripp või Grippol plus on parem

Igal aastal vaktsineeritakse märkimisväärne osa meie riigi elanikkonnast sellise ohtliku haiguse nagu gripp vastu. Ehkki vaktsineerimine on vabatahtlik, valivad selle vaktsineerimise miljonid kodanikud. Apteekides pakutakse palju välismaiseid ja Venemaal valmistatud vaktsiine, mis võivad eksitada inimest, kellel pole meditsiinilisi teadmisi. Gripipiirkonna saamiseks on saadaval erinevad vaktsiininimed. Selle teema mõistmiseks teeme võrdleva analüüsi kahele ravimile: prantsuse vaktsiinile "Vaxigripp" ja kodumaisele vaktsiinile "Grippol plus". Patsient otsustab, millise valiku lõpetada - Vaxigripp või Grippol plus. Kuid seda tuleks teha arsti range järelevalve all. Spetsialist aitab patsiendil valida parimad gripivaktsiinid ja soovitab sobivat vaktsiini.

Milline gripivaktsiin on koostiselt parim

Vene vaktsiinide kvaliteeti parandatakse pidevalt. Grippoliviiruse kodumaine vaktsiin "Grippol Plus" ületab meie riigis vaktsiinide reitingut. See on "Grippol" uus täiustatud versioon, mis erinevalt eelkäijast ei sisalda tiomersaali. See komponent on "kuulus" reaktogeensuse (kõrvaltoimed) poolest. Ravimi "Grippol Plus" kasutamisel on kõrvaltoime tekkimise oht palju väiksem.

"Vaxigripp" ei sisalda ka säilitusaineid.

Mõlema vaktsiinimaterjali alus on kasvatatud kanaembrüodel, välismaine vaktsiin läbib siiski rohkem puhastamise etappe, seetõttu arvatakse, et kanavalgu suhtes allergilistele inimestele on see ohutum, kuna see komponent puudub selle koostises. Lisaks ei sisalda see erinevalt Grippol Plusist antibiootikumide jälgi.

Immunostimulaatori olemasolu

Vaktsiin "Grippol Plus" sisaldab kahte peamist A- ja B-viiruse tüüpi antigeene - gripi hemaglutiniini ja neuraminidaasi -, mis erinevates modifikatsioonides põhjustavad haigust enamasti. Ravim sisaldab molekulaarset immunostimulanti - polüoksidooniumi. See aine seob viiruste antigeene, mille tagajärjel moodustub haiguse tugev mittespetsiifiline immuunsus. Immunomodulaator stimuleerib immunoloogilist mälu, nii et vene vaktsiin kaitseb gripi eest kauem kui selle analoogid.

Erinevalt "Grippol Plusist" ei sisalda Prantsuse gripivaktsiin selliseid aineid ja sellel pole sellist mõju..

Vaktsiinide toimeaine võrdlemine

Gripiviirustel on spetsiifiline omadus - nad on mutatsioonile vastuvõtlikud. Pinnavalgud hemaglutiniin (H) ja neuraminidaas (N) moodustavad igal aastal uusi serotüübi variante. Selle tulemusel hakkavad kosmoses ringlema uued tüved, mille populatsioonil pole antikehi arenenud, kuna gripi ristimmuunsust ei moodustata..

Kuidas saavad vaktsiinitootjad teada, milline tüvi on eeloleval hooajal "kuum"? Selles abistavad neid Maailma Terviseorganisatsiooni töötajad. Igal aastal viivad spetsiaalsed laborid läbi uuringuid praeguse epidemioloogilise olukorra kohta ja töötavad välja prognoosid tüvede levimuse kohta konkreetses piirkonnas. Lõplikud soovitused saadetakse ravimifirmadele.

Kahjuks ei täitu sellised ennustused alati tõeks, tüvede tegelik spekter võib erineda. Vaktsineerimine sellistel juhtudel ei kaitse haiguste eest. Kuid mittespetsiifilise immuunsuse moodustumise tõttu möödub haigus kergel kujul, ei põhjusta tõsiseid tüsistusi.

Käesoleval aastal immuniseerimiseks mõeldud vaktsiin ei ole järgmisel aastal süstimiseks rakendatav. Esiteks muutuvad uuel perioodil oluliseks muud viiruste antigeenid. Teiseks on gripivastane immuunsus tüübispetsiifiline, see ei kehti erinevate tüvede kohta, vaid toimib ainult nende suhtes, mille suhtes on välja töötatud antikehad. Lõpuks moodustub lühiajaliselt (mitte rohkem kui aasta) kirjeldatud haiguse suhtes immuunsus.

Grippol Plus on virosomaalselt inaktiveeritud subühikuvaktsiin, mis on uusim vaktsiinide väljatöötamisel. See põhineb inaktiveeritud virosomaalsel kompleksil, mis koosneb tapetud gripiviiruse mitme tüve pinnavalgust (või antigeenist). Valk ekstraheeritakse patogeeni jäätmesaadustest, selle elupaigast ja otse mikroorganismidest endist. Virosoom on viirusesarnane osake, mis ei sisalda gripiviiruse DNA-d ja RNA-d. Sellised osakesed suurendavad keha immuunvastust vaktsineerimisele..

Erinevalt "Grippol plus" klassifitseeritakse prantsuse "Vaxigripp" inaktiveeritud split-vaktsiinideks (või split-vaktsiinideks). See ei põhine mitte viiruse toodetud valgul, vaid surnud rakkude fragmentidel, st vaktsiin sisaldab haiguse põhjustaja DNA-d.

Gripiviiruse antigeeni annus

Mõlemad vaktsiinid kaitsevad keha kolme gripiviiruse tüve eest: A1, A3, B. Antigeenide annused varieeruvad aga märkimisväärselt. Ravim "Grippol plus" sisaldab 5 μg iga antigeeni, "Vaxigripp" aga 3 korda rohkem toimeainet: 15 μg iga tüve bioloogilist materjali. Imporditud vaktsiin kaitseb gripi eest paremini kui kodumaine. Immuunsus pärast sellist vaktsineerimist areneb paremini, kuid on oht saada liiga suur viirusekoormus. Sel juhul ei pruugi immuunsüsteem antigeeniga hakkama saada ja patsient saab grippi. Kuid seda juhtub äärmiselt harva..

Gripivaktsiinidel on palju nimesid. Kuni viimase ajani pakuti ainult imporditud tetravalentseid vaktsiine, sealhulgas Prantsusmaal toodetud Vaxigripp tetra. Kuid 2018. aastal laskis gripivastaste ravimite tootmisega tegelev kodumaine ettevõte NPO Petrovax välja ka tetravalentse materjali - Grippol Quadrivalent - Grippol Plusi analoogi, ainult selle koostises, lisaks kolmele peamisele viirustüvele, ilmub ka neljas bioloogiliselt aktiivne komponent: rea teine ​​viirus IN.

Milline gripitõbi on parem: imporditud või kodumaine

Küsimus, millist gripivaktsiini on sel aastal parem teha, on retooriline ja vaieldav, kuna kõik sõltub süstitava ravimi komponentide individuaalsest taluvusest. Ükski kvalifitseeritud spetsialist ei saa sajaprotsendilise täpsusega öelda, kuidas patsient vaktsiini talub. Gripivaktsineerimist nii kodumaiste kui ka imporditud ravimitega võib taluda sama hästi või halvasti. Kõrvaltoime tekkimise riski minimeerimiseks võib teha allergiatesti. See test aitab spetsialistidel ja vaktsineeritutel valimisel mitte viga teha.

Kas ma pean maksma?

Osa vaktsineeritakse gripiriskiga elanikkonnast. Nende kodanike hulka kuuluvad:

  • meditsiinitöötajad;
  • lasteaedade ja lastekodude, koolide, ülikoolide töötajad;
  • lasteaias käivad lapsed, koolilapsed ja õpilased;
  • eakad inimesed üle 60;
  • rasedad (rasedaid vaktsineeritakse ainult juhul, kui see on näidustatud) ja muud kategooriad.

Parim aeg vaktsineerimiseks on oktoober ja november enne haiguspuhkusehooaega. Meditsiiniasutused koostavad vaktsineerimisele kuuluvate patsientide nimekirjad ja kutsuvad immuniseerima. Lapsi vaktsineeritakse lasteaedades ja koolides, polikliinikusse minna pole vaja. Vene Föderatsioonis on vaktsineerimine vabatahtlik, seetõttu on inimesel igal juhul õigus protseduurist keelduda, kui ta kahtleb selle vajalikkuses.

Riskirühmadesse kuuluvaid kodanikke vaktsineeritakse tasuta. Ülejäänud elanikkond saab seda teenust ainult ärilistel alustel. Selleks peaksid kõik võtma ühendust oma linna vaktsineerimiskeskusega. Raviasutuse valimisel peate küsima, kas sellel on vaktsineerimise litsents.

Vaba juurdepääsuga imporditud vaktsiini pole ja see maksab mitu korda kallim kui kodumaine. "Grippol Plus" keskmine hind Vene Föderatsioonis varieerub vahemikus 190 kuni 250 rubla, samal ajal kui prantsuse "Vaxigripp" maksab umbes 570-650 rubla. Seega, kui hinna küsimus on oluline, tuleks eelistada Venemaa tootjat..

Tuleb märkida, et Grippol Plus toodetakse minimaalselt 0,25 ml. Just see kogus sobib laste vaktsineerimiseks alates 6. elukuust. Täiskasvanutele väidab tootja, et maht on 0,5 ml. Omakorda on ravimil "Vaxigripp" üks nominaalne vabanemisvorm - 0,5 ml. Kui last vaktsineeritakse, manustatakse ainult pool annusest, ülejäänud osa valatakse.

Kas ravimite tõhususes ja kestuses on erinevusi?

Kodused vaktsiinid kaitsevad gripi eest mitte halvemini kui imporditud ravimid. Võib-olla on "Grippol Plus" peamine eelis mittespetsiifilise immuunsuse toime kestus pärast selle vaktsiinimaterjaliga vaktsineerimist. Tänu abikomponendile polüoksidooniumile püsib immuunsus erinevalt paljudest teistest vaktsiinidest kuni aasta, mille toime kestab keskmiselt kuus kuud.

"Vaxigripp" võib omakorda "kiidelda" bioloogiliselt aktiivse komponendi (gripiviiruste hemaglutiniin) kõrge kontsentratsiooniga, mis aitab kaasa tugeva immuunsuse kujunemisele. Samuti on see olnud aktiivne umbes aasta..

See tähendab, et ravimite toime kestuses ja tõhususes pole põhimõttelisi erinevusi..

Vaktsiiniohutus ja reaktogeensus: milles erinevus on

  1. Imporditud vaktsiiniga vaktsineeritud grippi peetakse usaldusväärsemaks, kuna see on puhtam: see ei sisalda kanavalgu jälgi (seega võib seda süstida munavalge allergiaga inimestele), antibiootikume ja elavhõbedat. Ravimi "Grippol Plus" materjal on samuti hästi puhastatav, kuid sel juhul on selle reaktogeensus pisut suurem.
  2. Võrreldes ravimiga "Grippol plus" on "Vaxigripp" kõrgem viirusekoormus, mis võib immuunsussüsteemi tõsise kahjustuse korral põhjustada haigusi, kuid see on pigem harv erand kui reegel. Kui kõik läheb hästi, on mittespetsiifiline immuunsus tugevam. Vene vaktsiin ei põhjusta toimeaine madalama kontsentratsiooni ja immunomodulaatori olemasolu tõttu sellist kõrvaltoimet.
  3. Grippol Plusi ei tohi süstida inimestele, kellel on polüoksidooniumi suhtes allergia. Prantsuse ravimil pole seda vastunäidustust..
  4. Mõlemat ravimit saab lastele süstida alates kuuest kuust. Nii et laste vaktsiini valik jääb vanemate otsustada nende enda äranägemisel, võttes arvesse lastearsti soovitusi.
  5. Vaktsiinide kasutamine on lubatud kolmandal trimestril rasedatel ja imetavatel emadel, võttes arvesse arsti järelevalve all olevaid ohte emale ja lapsele..

Kokkuvõtteks: "Vaxigrip" või "Grippol plus" - mis on parem

Spetsialistide seas on endiselt palju poleemikat gripi esinemissageduse ennetamise otstarbekuse üle. Fakt on see, et kõik vaktsiinide tootjad, nii kodu- kui ka välismaised, nõuavad oma vaktsiinide ohutust. Kuid teave läbiviidud testide kohta pole avalikult kättesaadav või puudub see üldse. See viitab sellele, et selliseid katseid kas üldse ei tehtud või on nende tulemused nii šokeerivad, et tootjad eelistavad diplomaatiliselt neist vaikida..

Vaktsineerimise vastased väidavad, et uute ravimite väljatöötamine aastas pole midagi muud kui kasumi janu ja teaduslik eksperiment maailma elanikkonna suhtes. Vaktsiinide pooldajad väidavad siiski, et ennetava protseduuri järgsed tüsistuste riskid on tühised, võrreldes inimkaotusega gripist põhjustatud tüsistuste tõttu. Kui lähenete vaktsineerimisele õigesti, järgides kõiki ettevaatusabinõusid, pole probleeme.

Üsna keeruline on otsustada, milline vaktsiin - "Grippol plus" või "Vaxigripp" - on parem. Mõlemal variandil on oma vaieldamatud eelised ja mõned puudused. Igal juhul peaks ravim valima kvalifitseeritud meditsiinitöötajate järelevalve all, võttes arvesse patsiendi ajalugu ja praegust seisundit..

Gripivaktsineerimine - 2019/20

Kasulik teave aktuaalsete vaktsiinide ja tüvede kohta

Eelmisel aastal jõudis tervishoiuministeerium vaktsineeritud elanike osakaaluni WHO soovitatud näitajate piires, mis on vajalikud epideemia ohjeldamiseks. Vaktsineeritud kodanike osakaal kasvab aasta-aastalt - 2017. aastal vaktsineeriti 41% elanikkonnast, varem juba 49%. Meditsiiniametnike majanduslik teostatavus on ilmne. On tõestatud, et kaasaegsete vaktsiinide kasutamisel väheneb puude kogukestus 6 korda ja majanduslik tulu on kuni 25 rubla iga gripipotti investeeritud rubla eest.

Sel aastal algas hooajaline gripivaktsineerimine septembri alguses ja vaktsineerima hakkavad peavad kiirustama: uus vaktsiin munitsipaalhaiglates on saadaval 30. novembrini..

Seal on vastunäidustused. Nõutav on spetsialist.

Põhjapoolkera hooaja 2019/20 tüved

Meenutuseks, et gripp on lenduv infektsioon. Igal aastal toimub viiruste pinnal antigeenide muutus: muutusi tuleb jälgida, kogu maailmas pidevalt proove võtta. Seda teeb FluNet, uurimisinstituutide ja -laborite võrgustik, mis kogub ja analüüsib teavet haiguse kohta, tehes prognoosi eelseisvaks epideemiahooajaks. Seda tehakse selleks, et mitte jätta tähelepanuta ohtlikku mutatsiooni, mis võib tekitada "superviiruse" nagu Hispaania gripp H1N1 gripp, mis tappis aastatel 1918-19 epideemia ajal umbes 100 miljonit inimest..

WHO konverentsil selle aasta veebruaris kuulutati välja hooaja võimalikud põhjustajad:

• viirus nagu A / Brisbane / 02/2018 (H1N1) pdm09

• viirus nagu A (H3N2A / Kansas / 14/2017 (H3N2)

• viirus, mis sarnaneb B / Colorado / 06/2017 (rida B / Victoria / 2/87)

• viirus, mis sarnaneb B / Phuket / 3073/2013 (rida B / Yamagata / 16/88)

A (H1N1) pdm09 read muudeti (A / Michigan / 45/2015 (H1N1) pdm09 tüvest Brisbane liinini) ja A / Singapore / INFIMH-16-0019 / 2016 A (H3N2) muudeti Kansase tüveks - gripiviiruste nimed andke linnad, kus nad tuvastati.

“Nii võime alati arvata, kust nakkus tuleb. Sel aastal on oodata grippi Austraaliast, USA-st ja Kagu-Aasiast.

Hooaja 2019-20 vaktsiinide A (H3N2) viiruse tüve valimisel esines viivitusi. Seda seletatakse nii viiruse enda sagedaste muutuste kui ka kanaembrüodel põhinevate vaktsiinide tootmiseks kandidaatviiruste loomise raskustega ning vaktsiin jõudis töösse alles aprillis. Kuid enamikul tootjatest õnnestus sünteesida vajalik arv annuseid ravimit..

"Kõik vaktsiinitootjad saavad WHO lubatud proove ja seega on Venemaal ja välismaal toodetud vaktsiinid identsed.

Millised vaktsiinid on praegu saadaval

Septembri alguses toimunud WEF-i foorumil teatas terviseminister Veronika Skvortsova tetravalentsete vaktsiinidega vaktsineerimise alustamisest ja lubas, et aastaks 2023 vahetub Venemaa nende vastu täielikult. 2019. aasta augustis jõudis Venemaa turule meie uus uue põlvkonna neljavalentne vaktsiin, järgmise aasta aprillis peaks ilmuma veel üks vaktsiin..

Siin toodetakse kodumaiselt toodetud tetravalentseid vaktsiine.

Ultrix Quadri on poolitatud vaktsiin, mis sisaldab kahte A-tüüpi gripiviiruse tüve ja mõlemat ringlevat B-tüüpi viiruse liini kahte tüve koguses 15 ± 2,2 μg. Vaktsineerimise minimaalne vanus on 18 aastat.

Grippol Quadrivalent on inaktiveeritud alaühiku adjuvantvaktsiin. Sisaldab kahte A-tüüpi gripiviiruse tüve ja kahte tüve mõlemat ringlevat B-tüüpi viiruse liini koguses 5 μg ja adjuvanti polüoksidooniumi. Vaktsineerimise minimaalne vanus on 18 aastat.

Kuigi neljavalentsed vaktsiinid "Grippol Quadrivalent" ja "Ultrix Quadri" on välja kuulutatud, on need saadaval piiratud arvule patsientidele, need pole kaubanduslikult saadaval, soovitan vaktsineerida Sovigrippi vaktsiiniga Novosibirski kliinikus..

Kuid praegu sisaldavad levinumad kodumaised vaktsiinid "Grippol Plus" ja "Sovigripp" tegeliku viiruse kolme tüve ja need on massvaktsineerimiseks kõige kättesaadavamad.

Sovigripp - inaktiveeritud kolmevalentne vaktsiin, subühikuvaktsiin sünteetilise adjuvandi sovidooniga; sisaldab 5 μg antigeeni igast A-tüvest ja 11 μg B-tüüpi tüve.

Grippol Plus on subühiku kolmevalentne vaktsiin sünteetilise adjuvandi polüoksidooniumiga. Sisaldab 5 mcg A-tüüpi gripiviiruse tüvesid ja 5 mcg B-tüüpi gripiviiruse tüvesid.

Ainus imporditud vaktsiin, mida meie riigis aktiivselt kasutatakse (tootja Sanofi), kuskil teel, ilmus hiljuti ettevõtte ametliku esindaja teade:

"Vaktsiinide tootmise viimases etapis ettenägematute raskuste tõttu on tarned mõnevõrra hilisemad, kui tarbijatele enne hooaja algust teatati," rääkis Vaxigripi vaktsiini tootja Sanofi Pasteur Kommersantile. Gripi ennetamiseks mõeldud vaktsiinide pakkumise olukorra ainulaadsus 2019. aastal tuleneb mitmest tegurist: Maailma Terviseorganisatsioon valis vaktsiini moodustava nelja seast kaks uut tüve. Neist kahe tüve kohta tehti WHO soovitus kuu aega tavalisest hiljem (märtsis veebruari asemel). ".

Lisaks märgib ettevõte, et "ülemaailmsed jõupingutused vaktsineerimise ulatuse laiendamiseks on suurendanud nõudlust gripivaktsiinide järele.".

Millist vaktsiini valida

Tõenduspõhise meditsiini osas on "kõik jogurtid võrdselt kasulikud". Kõik vaktsiinid on Venemaa elanikkonnas läbinud kliinilised uuringud, näidanud nende tõhusust, ohutust, kõiki toodetakse sertifitseeritud tootmises, kõiki tarnitakse vastavalt külma ahelale - aga Sibmama poleks Sibmama olnud, kui foorumis ei tekiks kirgi vaktsineerimise valiku kohta.

Kodused või imporditud vaktsiinid

Oleme välja töötanud traditsiooni mitte usaldada üldisi kodumaiseid ravimitootjaid, kuigi impordi asendamine ei jäta muud valikut. Kuid kodumaiste vaktsiinidega vaktsineeritud inimeste arv kasvab igal aastal ja vaktsineerimisjärgsete komplikatsioonide arv püsib samal tasemel, samal ajal kui esinemissagedus pigem langeb..

“20 aasta jooksul on Venemaal gripi esinemissagedus vähenenud peaaegu 10 korda. Seda võib näha andmetest, mis on saadud riigiduuma tervisekaitsekomitee Rospotrebnadzori aruandest.

Esmakordselt viimase 5 aasta jooksul ei ületatud hooajal 2018/19 Vene Föderatsiooni 21 valimisüksuses gripi epideemilist läve, mis viitab kõigi vaktsineerimiste tõhususele.

Annustamine 15 mikrogrammi antigeeni ja 5 mikrogrammi

“Vaktsiin on lahjendatud! - kodanikud on nördinud, kommenteerides kliinikute ettepanekut vaktsineerida Sovigrippiga, - meid ei teavitata antigeenidest! "

Olgem ausad, madala antigeenisisaldusega kodumaiste vaktsiinide võrdlusuuringuid teiste imporditud või kohalike vaktsiinidega pole. Ainult andmeid on kogutud ühe või kahe Venemaa vaktsiini abil massvaktsineerimise raames. Andmed immunogeensuse ja serokonversiooni kohta (võime indutseerida immuunvastust, stimuleerides antikehade tootmist, mis määratakse vereseerumis) on järgmised:

"Sovigripp" näitab kõrget serokonversiooni (vähemalt 82% - tüve H1N1; 78,5% - H3N2; 74,7% - B / Brisbane / 33/2008) ja seroprotektsiooni (77,2%, 70, Vastavalt 9% ja 74,7%).

Polüoksidoonium ja Co - immunomodulaatorid abiainete ja mitteadjuvantide vaktsiinidena

Adjuvant on aine, mis takistab vaktsiini osakeste kokkukleepumist ja tugevdab vaktsiini immuunvastust. Valgustruktuurid moodustavad struktuuriliste omaduste tõttu lahuses sageli "helveste" suspensiooni. Selle vältimiseks lisati esimestesse vedelatesse vaktsiinidesse pikaajaliseks säilitamiseks raskmetallisoolad, seejärel vahetati need alumiiniumisoolade vastu..

“Mitte kõik vaktsiinid ei vaja abiainet - ainult erineva koostisega vaktsiinid, monovaktsiinid seda ei sisalda. Gripivaktsiin on 3 või isegi 4 tüüpi antigeenide segu, seetõttu sünteesitakse adjuvandiga vaktsiinid.

Alternatiiv mehaanilistele kandjatele - metalliosakesed ja soolade kolloidsed lahused - ainerühm, mis oma struktuuri või bioloogilise aktiivsuse tõttu võib lisaks stimuleerida immuunvastust. Need vaktsiinid annavad pärast vaktsiini manustamist rohkem antikehi.

Adjuvandid gripivaktsiinid on Grippol, Grippol Plus ja nüüd Grippol Quadrivalent koos polüoksidooniumiga ja Sovigripp sovidooniga.

WHO ei keela, kuid ei propageeri abiainete lisamist, kuna see raskendab vaktsineerimisjärgsete komplikatsioonide jälgimist: iga üksiku komponendi ohutust on võimatu objektiivselt hinnata. Arvatakse, et suurenenud immunogeensus võib provotseerida haruldaste autoimmuunsete komplikatsioonide teket. Eelkõige on Guien-Barré sündroom vaktsineeritud autoimmuunne entsefaliit, mille sagedus on 1: 500 000. Lihtne matemaatika - mis siis, kui WHO vaktsineerib kõik 8 miljardit inimest ja selgub, et umbes 2000 neist saab autoimmuunse entsefaliidi.

Lisaks on meil oma isoleerituse tõttu uimastite loomislugu - Stalini preemia saadi ühe esimese immunomodulaatori väljatöötamise eest. Aastakümnete jooksul on kogutud andmeid nende ohutuse ja tõhususe kohta, kuid rahvusvahelisi võrdlusuuringuid pole ja see tekitab skeptikutele küsimusi.

"Vaxigripp ja Ultrix jäävad immunomodulaatoriteta alternatiivseteks vaktsiinideks.

Vaktsineeritud vs vaktsineerimata

Ükski vaktsineerimine ei anna 100% garantiid, et te ei jää haigeks. Rahvusvahelised uuringud näitavad, et vaktsineerimisele reageerimine pole kuigi kõrge; ideaalsetes tingimustes areneb piisav kaitsetiiter vaid 85–70% vaktsineeritud inimestest. Kuid vaktsineeritud ja endiselt haigete seas suremus gripitüsistuste tõttu väheneb minimaalse väärtuseni.

Kellel on oht gripist põhjustatud tüsistuste raskuseks?

Rasedad, eriti raseduse kolmandal trimestril;

naised sünnitusjärgsel perioodil (esimese kahe nädala jooksul);

imikud ja vanad inimesed (alla kahe aasta ja üle 65 aasta vanad);

ülekaalulised patsiendid (kehamassiindeks ≥ 35);

kaasneva kroonilise patoloogiaga (krooniline obstruktiivne kopsuhaigus, bronhiaalastma, krooniline obstruktiivne bronhiit, südame-veresoonkonna haigused, suhkurtõbi, autoimmuunhaigused, neuroloogilised ja onkoloogilised haigused, verehaigused, krooniline alkoholimürgitus).

Me soovitaksime nendel kodanike rühmadel end vaktsineerida ikkagi tervishoiuasutustes pakutavatega.

Huldra kirjutas:

See on vaktsineerimisvastaste ja teiste sektiliste tavapärane trikk: võtke üks fakt ja esitage see universaalse dogmana. Sel juhul ekstrapoleeritakse varasema vaktsineerimise ebatõhusus teatud tüve korral teatud inimrühmas kõigile mineviku, oleviku ja tuleviku gripivaktsiinidele..

Jah, vaktsiinidega seotud poliomüeliit paaril juhul miljonist on tagatud haigus ja elutu vaktsiin võib gripi haigeks jääda. Igal järgmisel postitusel on uus pärl. Miks mõista immunoloogia ja vaktsineerimise põhitõdesid, kui leidub kindlaid näiteid, mille vaktsiinivastased adept on hoolikalt kogunud, et saaksite ilma mõtlemata alla neelata, maitstes teadliku valiku tegusõnu, jah.

Umbes /// inimene võib grippi saada elutu vaktsiiniga /// teie kirjutasite selle.
Ma kirjutasin /// Nõrgestatud immuunsusega vaktsineeritud võib pärast vaktsineerimist haigestuda /// - ja see pole veel kõik vaktsineeritud.

Kirjutasin ka, et pärast gripivaktsineerimist suureneb ARVI haiguste arv.

Ma ei käsitle /// standardset vaktsiinivastast tehnikat ///, samuti /// standardset vaktsiinivastast tehnikat ///. Asi pole praegu selles.

Ma kordan veel kord, et olen teadliku valiku poolt.
See, mille olen kirjutanud, puudutab küsimuse teist poolt. Kes vähegi soovib - mõtle sellele järele ja hakka seda teemat iseseisvalt uurima. Kes ei taha - ei hakka. Igal inimesel peaks olema valikuvabadus - kas gripivaktsineerimiseks VASTU või VASTU.

Lazy kirjutas:
Miks nad ei kirjutanud midagi Flu-M vaktsiinist??

keegi ei tea temast midagi, neil on halb suhtekorraldus))

Naljade kõrval - 2015. aastal välja antud vaktsiini kohta pole midagi palju öelda, sellest ei tea me praktiliselt midagi - on artikkel, mis kirjeldab - kliinilised uuringud on minimaalsed, teadlaste juttude järgi on kõik valesti -, kuid numbreid pole. 2019. aastal astusid nad vaikselt ja ilma fännideta riigihankele.

Venemaa FSUE SPbNIIVS FMBA tegeleb aktiivselt nii põhjaliku kui ka rakendusuuringutega, mis on pühendatud mikrobioloogiale ja viroloogiale, eksperimentaalsele immunoloogiale, biomeditsiinile üldiselt ja eriti vaktsiinoloogiale..
Pealegi töötavad nad rohkem välisturu kui kodumaise turu heaks - nende toodetud gripivaktsiini müüakse Ladina-Ameerika kolmandatesse riikidesse - Nicaragua, Kuuba.

Tsitaat:

grippi inaktiveeritud split-vaktsiini FLU-M reaktogeensuse, ohutuse ja immunogeensuse lihtsa pimeda, randomiseeritud, platseebokontrollitud, ühe tsentriga perspektiivse uuringu tulemused 18–60-aastase täiskasvanud elanikkonna immuniseerimisel. FLU-M vaktsiini madal reaktogeensus, kõrge ohutuse ja immunogeensuse profiil.


Tsitaat:
Venemaa FMBA vaktsiinide ja seerumite uurimise instituudi Peterburi teadusinstituudi "Flu-M" esimesed miljon annust uut gripivaktsiini - tarbijatele.
6. augustil 2019 käivitas SPbNIIVS oma uue gripivaktsiini "Flu-M" esimese miljoni annuse.
“Prekliinilise uuringu osana tõestati, et Flu-M vaktsiin moodustab püsiva immuunsuse kõigi gripiviiruse tüvede suhtes ning parimate välismaiste analoogide osas pole efektiivsuse põhinäitajates tõestatud erinevusi, ehk teisisõnu, Flu-M vaktsiin on esimene Vene gripivaktsiin. maailmatasemel, toodetud ainulaadse tehnoloogiaga ilma säilitusainete ja immunomodulaatoriteta ", - ütles SPbNIIVSi direktor Viktor Trukhin.

See on vaktsiinivastaste ja teiste lahutajate standardne trikk: võtke üks fakt ja esitage see universaalse dogmana. Sel juhul ekstrapoleeritakse varasema vaktsineerimise ebatõhusus teatud tüve korral teatud inimrühmas kõigile mineviku, oleviku ja tuleviku gripivaktsiinidele..

Jah, vaktsiinidega seotud poliomüeliit paaril juhul miljonist on tagatud haigus ja elutu vaktsiin võib gripi haigeks jääda. Igal järgmisel postitusel on uus pärl. Miks mõista immunoloogia ja vaktsineerimise põhitõdesid, kui leidub kindlaid näiteid, mille vaktsiinivastased adept on hoolikalt kogunud, et saaksite ilma mõtlemata alla neelata, maitstes teadliku valiku tegusõnu, jah.

Huldra kirjutas:

Vaatasin teie allikaid, seda kirjutab Skowronski
"Kaheksa hooaja jooksul vaktsineerimise efektiivsus on keskmiselt üle 50%, mõnel juhul üle 65% ja alla 50% - kui antigeenne koostis ei sattunud ringlevasse tüve".

Selle loogika kohaselt on tagatud, et kõik süstitavad elusvaktsiinid põhjustavad haigusi..

Noh. "minu" allikates on kirjutatud:
/// Täiuslik torm: genoomi variatsiooni ja seeriavaktsineerimise mõju madala gripi vaktsiini efektiivsusele hooajal 2014-2015. (Skowronski, 2016, Clin Infect Dis)
Hooajal 2014/15 oli A (H3N2) vaktsiini efektiivsus Kanadas ainuüksi sel aastal vaktsineeritud patsientide seas 53%. Nende hulgas, keda vaktsineeriti ka eelmisel hooajal, oli efektiivsus negatiivne -32%. Nende hulgas, keda vaktsineeriti 3 aastat järjest, oli efektiivsus -54%.
Keskmine kasutegur oli -17% ///.

Seal on ka midagi huvitavat:
Inaktiveeritud gripivaktsiini saamisega seotud mitteinfluentse respiratoorse viirusnakkuse suurenenud risk. (Cowling, 2012, Clin Infect Dis)
Randomiseeritud platseebo-kontrollitud uuring. 9 kuu jooksul pärast vaktsineerimist oli vaktsineerimata gripiviiruse viirushaiguste risk 4,4 korda suurem kui vaktsineerimata.

Gripivaktsiini tõhususe uuringusse kaasatud laste hingamisteede viirusnakkuste epidemioloogia. (Dierig, 2014, gripp Muud hingamisteede viirused)
ARVI risk vaktsineeritutel oli 13 nädala jooksul pärast vaktsineerimist 60% kõrgem kui vaktsineerimata. Gripi saamise oht oli mõlemas rühmas sama.

Kuidagi selgub.

Ja elusvaktsiinide kohta: jah, need võivad põhjustada haigusi või patogeeni eritumist. Nüüd pole maailmas metsikut poliomüeliiti praktiliselt kuskil, kuid seal on seostatud vaktsiinidega.
Kuid nüüd räägime konkreetselt gripivaktsineerimisest. Immuunpuudulikkusega vaktsineerijad võivad pärast vaktsineerimist haigestuda.

Vaatasin teie enda allikaid, see on see, mida Skowronski kirjutab Kanadas ajavahemikul 2010–2011 kuni 2017–2018 vaktsiinide tõhususes suguluse ja vastetega B-gripi viiruste kaheksa aastaaega:

"VE oli ≥50%, sõltumata sugupuude vastavusest ringlevatele viirustele, välja arvatud juhul, kui vaktsiini tüvi ei muutunud eelnenud hooajast".
"VE ületas 50% 8 stsenaariumi korral 11-st, sealhulgas viiest kuuest siseelundite ja 3-st viiest ristsuunisest hinnangust. Neist 8 stsenaariumi viies ületas VE 65%,
Kõigi 3 stsenaariumi korral, mille jaoks VE oli (17/10/2019)

Huldra kirjutas:

Kuid tuhandete aastate jooksul nakkushaigustesse suremiseks on keha endiselt kohanenud.
Keha immuunsussüsteem on üks, sõltumata sellest, kuidas "haigustekitaja" sinna sattus. Seda manustatakse süstide vormis - vallandub immuunreaktsioon, elusviirus on üle saanud limaskestade tõkked - on sisenenud kehasse ja kokku puutunud sama immuunsussüsteemiga.

Katsete ajal süstitakse loomadele aineid, mis on tuhandeid kordi suuremad kui nende arv vaktsiinides. Ligikaudu öeldes süstivad nad nii palju kui vaja, nii et nad hakkavad painduma, sest peate määrama, milline on toksiline annus.
Ja mis kõige tähtsam - peaaegu kõigi meditsiiniliste sekkumiste puhul tuleb valida võimalike pahede vahel. Puuduvad ravimid, vaktsiinid, operatsioonid jne. ilma erilise riskita. Gripi vastu vaktsineerimine hoiab ära palju surmajuhtumeid aastas (liiga laisk, et numbreid otsida), mistõttu seda tehakse vaatamata kõige suuremale tõhususele ja andmete puudumisele selle sajaprotsendilise ohutuse kohta (kui selliseid tõendeid on üldse võimalik hankida). Need 17, 53 ja muud näiliselt madalad efektiivsuse protsendid on konkreetsete tuhandete inimeste elu.

Argument "sõber haiglas" kõlab naeruväärselt pärast kõiki neid viiteid randomiseeritud uuringutele. Neid teostatakse tegelikult seetõttu, et ühe või isegi kümne inimese kogemus ei saa olla järelduste aluseks inimeste tõhususe kohta..
Ehkki mul on ka sarnane argument - mu isa töötas 40 aastat arstina nakkushaiguste haiglas, kus töötajatele tehti vaktsineerimisi ja tal ei olnud kunagi minu mällu gripp, isegi epideemiate ajal, kui haigla oli ülerahvastatud.

Alustan lõpus. Su isal oli tugev tervis. Kuid see on ka erijuhtum. Muide, mu sõber, nakkushaiguste arst, EI ole vaktsineeritud gripi vastu ega ole ka kunagi grippi põdenud.
/// Gripivaktsineerimine hoiab ära palju surmajuhtumeid aastas /// - kuid minu tsiteeritud statistika lükkab need andmed ümber. Enamiku hooaegade jooksul oli vaktsineerimise efektiivsus negatiivne. Kui inimest vaktsineeriti mitu hooaega järjest, siis efektiivsus vähenes veelgi..

Teie sõnadega /// peaaegu kõigi meditsiiniliste sekkumiste puhul tuleb valida võimalike pahede vahel /// Olen täiesti nõus. Iga inimene valib CAM-i. Olen teadliku valiku poolt. Kui inimene, kes on lugenud erinevaid uuringuid (vaktsineerimise poolt ja vastu), otsustab end vaktsineerida gripi vastu, on see tema teadlik valik..
Kuid kui inimesel pole erinevat teavet, ta pole lugenud erinevaid uuringuid ja juhindub oma valikul ainult arstide soovitustest, kes pole ise erinevaid uuringuid lugenud, pole see teadlik valik..
Sellepärast kirjutan siin probleemi teisest küljest - et inimesed saaksid ise seda teemat uurima hakata, siis nad hakkavad ise kaevama, otsima, mõtlema - ja saavad oma isikliku teadliku valiku vastu võtta.
Kui inimene kardab gripi saamist rohkem kui vaktsineerimise negatiivseid tagajärgi, siis ta läheb ja teeb endale gripivaktsiini.
Kui inimene kardab rohkem vaktsineerimise negatiivseid tagajärgi, ei pane ta vaktsiini.
Kuid kõigil on õigus teada gripivaktsineerimise plusse ja miinuseid..

/// Kuid tuhandete aastate jooksul nakkushaigustesse suremiseks on keha endiselt kohanenud. saadaval puhas vesi. Lisaks on ravimeetodid muutunud arenenumaks..

/// Keha immuunsussüsteem on üks, sõltumata sellest, kuidas "patogeen" sinna sattus. Ravimit manustatakse süstide vormis - vallandub immuunreaktsioon, elusviirus ületas limaskestade tõkked - sisenes kehasse ja oli kokku puutunud sama immuunsussüsteemiga /// - patogeeni sissevõtmine naha / limaskestade, suu kaudu või hingamine ei tähenda üldse haigust.
Kui me ülikoolis mikrobioloogiat õppisime, anti meile toitainekeskkonnaga Petri tassi, pidime minema fuajeesse, avama kaane, hoidma kaussi minut aega lahti, sulgema ja panema termostaadi. Seal on nädalaga nii palju kasvanud, et see on lihtsalt õudus. Kuid me hingame seda õhku iga päev - ja me ei jää haigeks. Kuid kui neid patogeene süstitakse isegi nõrgenenud kujul, on haigus peaaegu tagatud.
Seetõttu, hoolimata asjaolust, et /// kehas on immuunsussüsteem ///, on patogeeni sisenemise viisil suur tähtsus.

Anna25 kirjutas:
"Agents" sisenevad kehasse hingamisteede kaudu, seedetrakti kaudu, satuvad nahale ja limaskestadele. Ilma sellise väljaõppeta ei saa immuunsussüsteem areneda ja korralikult töötada..
Inimelu kõigi aastatuhandete vältel pole haigustekitajad kunagi süstide kaudu kehasse sattunud. Keha pole sellega kohanenud.

Kuid tuhandete aastate jooksul nakkushaigustesse suremiseks on keha endiselt kohanenud.
Keha immuunsussüsteem on üks, sõltumata sellest, kuidas "haigustekitaja" sinna sattus. Seda manustatakse süstide vormis - vallandub immuunreaktsioon, elusviirus on üle saanud limaskestade tõkked - on sisenenud kehasse ja kokku puutunud sama immuunsussüsteemiga.

Katsete ajal süstitakse loomadele aineid, mis on tuhandeid kordi suuremad kui nende arv vaktsiinides. Ligikaudu öeldes süstivad nad nii palju kui vaja, nii et nad hakkavad painduma, sest peate määrama, milline on toksiline annus.
Ja mis kõige tähtsam - peaaegu kõigi meditsiiniliste sekkumiste puhul tuleb valida võimalike pahede vahel. Puuduvad ravimid, vaktsiinid, operatsioonid jne. ilma erilise riskita. Gripi vastu vaktsineerimine hoiab ära palju surmajuhtumeid aastas (liiga laisk, et numbreid otsida), mistõttu seda tehakse vaatamata kõige suuremale tõhususele ja andmete puudumisele selle sajaprotsendilise ohutuse kohta (kui selliseid tõendeid on üldse võimalik hankida). Need 17, 53 ja muud näiliselt madalad efektiivsuse protsendid on konkreetsete tuhandete inimeste elu.

Argument "sõber haiglas" kõlab naeruväärselt pärast kõiki neid viiteid randomiseeritud uuringutele. Neid teostatakse tegelikult seetõttu, et ühe või isegi kümne inimese kogemus ei saa olla järelduste aluseks inimeste tõhususe kohta..
Ehkki mul on ka sarnane argument - mu isa töötas 40 aastat arstina nakkushaiguste haiglas, kus töötajatele tehti vaktsineerimisi ja tal ei olnud kunagi minu mällu gripp, isegi epideemiate ajal, kui haigla oli ülerahvastatud.

llazy kirjutas:

Anna25
teie allikat nimetatakse rahvapäraselt ODB-ks - ütles üks vanaema.

Suurandmekogumite kohta on olemas nii Venemaa kui ka rahvusvahelised uuringud - ja alati on inimesi, kes seisavad end rahvusvaheliste institutsioonide vastu, kes pühendavad probleemi uurimisele miljoneid inimtunde..
Mul pole teie vastu midagi isiklikku - tänan, et kirjutasite, tuhanded inimesed loevad siin ja nad saavad arutelust selgelt näha, et vaktsineerimisele vastu seisvate inimeste mõtlemine on tunnel.

Absoluutselt - suurte andmekogumite kohta on olemas nii Venemaa kui ka rahvusvahelised uuringud. Ja on teadlasi, kes pühendavad selle teema uurimiseks palju tunde, kuid, aastaid ja isegi aastakümneid..
Olen tsiteerinud just selliseid uuringuid, mis viiakse läbi vastavalt kõrgeimatele teaduslikele standarditele: need uuringud on randomiseeritud, topeltpimedad, platseebo-kontrollitud.

Minu sõbra kohta - see EI OLE üks vanaema öelnud. Seda ütles kolmekümneaastase kogemuse ja patsientide vaatlusega nakkushaiguste arst. Ja ta on vaktsineerimise eest. Ta on vaid ühe vaktsiini - gripi - vastu. Kolmekümneaastase kogemusega nakkushaiguste arst peab gripivaktsiini täiesti ebaefektiivseks.

Tunnelimõtlemisest saate lugeda palju, jah.
/// Tunnelmõtlemist jälgitakse inimeses siis, kui ta on fikseeritud ideele, märkamata midagi ümbritsevat. Sündmused, inimesed, asjad jäävad teadvuse perifeeriale, neid ei arvestata, ei võeta arvesse. Inimene hakkab mõtlema väga kitsastes kategooriates, mõtlemise obsessiivsus ei anna talle tema käitumises alternatiive, kõik mõtted keerlevad piiratud huvide ringi.
Esiplaanile tuleb olukordade kategooriline hindamine, toimuva keeruline analüüs, impulsiivselt, loogikale ja tervele mõistusele tuginemata tehtud otsused ///.

Arstid, kes ei õpi mitmesuguseid uuringuid ja eitavad igasugust muud tegelikkust - nad on lihtsalt tunnelimõtlemise ohvrid. Pole see?
Võite lugeda ainult sellist teavet, mis on täielikult kooskõlas gripivaktsineerimist soovitavate arstide seisukohaga. Ja võite lugeda erinevaid uurimusi ja erinevaid allikaid - ja selgub, et on ka teine ​​vaatepunkt..
Näiteks vaktsiini osa polüsorbaat 80 oli loomkatsetes tervisele väga kahjulik: see mõjutas negatiivselt reproduktiivset süsteemi, immuunsust, viis vähini ja põhjustas ajukahjustusi. Inimuuringuid pole veel tehtud. Kas see muudab polüsorbaat 80 inimestele süstimisel kahjutuks? Sel ajal avaldatakse uuringud, mis tõestavad Polysorbate 80 kahjutust inimestele süstimisel - siis saab rääkida selle tegelikust kahjutusest. Kuid mingil põhjusel ei kiirusta keegi selliseid uuringuid läbi viima? Miks?
Seniks. me teame ainult, et polüsorbaat 80 on loomadele väga kahjulik, isegi kui seda manustatakse suu kaudu. Süstimisega on kahju veelgi suurem.

Kas keegi loeb enne enda vaktsineerimist gripivaktsiini koostist? Ja keegi loeb vaktsiini juhiseid?
Tavaliselt keegi seda ei loe, tuginedes arstidele, et nad sooviksid gripiproovi saada. Kuid praktika näitab, et isegi arstid ise loevad harva vaktsiini juhiseid ja vaktsiini koostist.
Kellel on tunnelimõtlemine??

Anna25

Tsitaat:
Kirjutasin sõbrast, kes töötab nakkushaiguste haiglas. Tal on oma statistika, mille järgi selgub ka, et vaktsiin pole tõhus. Ta jälgib aastaid vaktsineerimisi ja haiglaravi.
teie allikat nimetatakse rahvapäraselt ODB-ks - ütles üks vanaema.


Suurandmekogumite kohta on olemas nii Venemaa kui ka rahvusvahelised uuringud - ja alati on inimesi, kes seisavad end rahvusvaheliste institutsioonide vastu, kes pühendavad probleemi uurimisele miljoneid inimtunde..
Mul pole teie vastu midagi isiklikku - tänan, et kirjutasite, tuhanded inimesed loevad siin ja nad saavad arutelust selgelt näha, et vaktsineerimisele vastu seisvate inimeste mõtlemine on tunnel.

llazy kirjutas:

Anna25
Naine.. noh, mida sa siis tsiteerid. Kõrvalmõtete valiku jaoks on sügavkülm - hoovis pole 2019. aastal vaktsiini 17 ja 18..
Nad tõid sisse statistika - eelmisel aastal vaktsineeriti 2018/19 vaktsiiniga 49% elanikkonnast - esinemissagedus langes, 21 piirkonnas ei ületatud esimest korda epidemioloogilist läve. Need on andmed raadiosageduse kohta
Et oleme ameeriklased ja vaktsiinid, mis neil on. Neil on rekombinantsed vaktsiinid, me pole seda klassi vaktsiine veel sünteesinud.

Mitu korda märkan mõnda teie kommentaarides. lugupidamatus ja agressiivsus. Olen ikka suhtluse viisakuse eest.
Selle hooaja kohta pole veel statistikat, seega esitan kättesaadava statistika. Täieliku uurimistöö tegemine võtab aega. Selle hooaja kohta näeme aasta-kahe pärast.
Arvate, et vaktsiin on tõhus. Minu arvamus erineb sinu omadest. Lisaks kirjutasin sõbrast, kes töötab nakkushaiguste haiglas. Tal on oma statistika, mille järgi selgub ka, et vaktsiin pole tõhus. Ta jälgib aastaid vaktsineerimisi ja haiglaravi.

Minu viidatud uuringud näitavad, et aastast aastasse on vaktsineerimise tõhusus väga madal ja mõnikord isegi negatiivne. See, et gripivaktsineerimise tagajärjel EI haigestunute ja haiglas viibivate inimeste protsent EI vähene, vaid kasvab. See gripivaktsineerimine vähendab immuunkehade tootmist ja suurendab seetõttu gripivabade nakkuste esinemist.

Anna25

Tsitaat:
Lisaks selgub möödunud ja eelmise aasta andmete kohaselt, et gripivaktsiinil on väga vähe tõhusust:
A (H3N2) vaktsiini efektiivsus haiglaravil viibinud eakatel oli hooajal 2016/17 17%. Nende hulgas, keda vaktsineeriti ka eelmisel hooajal, oli vaktsiini efektiivsus -2% (negatiivne).
Autorid loodavad, et järgmisel hooajal ei ole see eriti efektiivne, kuna A (H3N2) tüvi vaktsiinis 2017/18 jääb samaks.

Naine.. noh, mida sa siis tsiteerid. Kõrvalmõtete valiku jaoks on sügavkülm - hoovis pole 2019. aastal vaktsiini 17 ja 18..
Nad tõid sisse statistika - eelmisel aastal vaktsineeriti 2018/19 vaktsiiniga 49% elanikkonnast - esinemissagedus langes, 21 piirkonnas ei ületatud esimest korda epidemioloogilist läve. Need on andmed raadiosageduse kohta
Et oleme ameeriklased ja vaktsiinid, mis neil on. Neil on rekombinantsed vaktsiinid, me pole seda klassi vaktsiine veel sünteesinud.

Huldra kirjutas:

Anna25
Gripivaktsiinid on enamasti eluta ja ei sisalda "nakkust".
Mis puutub "koormusesse" - immuunsussüsteem saab iga päev hakkama erinevate antigeenidega, tuhat korda suurem kui nende vaktsiinide annus.

Immuunsussüsteemi koormus, millega ta igapäevaselt toime tuleb, on koormus, millega keha on sajandeid ja aastatuhandeid kohanenud. "Agents" sisenevad kehasse hingamisteede kaudu, seedetrakti kaudu, satuvad nahale ja limaskestadele. Ilma sellise väljaõppeta ei saa immuunsussüsteem areneda ja korralikult töötada..
Inimelu kõigi aastatuhandete vältel pole haigustekitajad kunagi süstide kaudu kehasse sattunud. Keha pole sellega kohanenud. Lisaks avaldavad vaktsiinides sisalduvad ained äärmiselt negatiivset mõju kehale tervikuna ja eriti immuunsusele..
Näiteks polüsorbaat 80, mida leidub tavaliselt vaktsiinides. Tiomersaali (elavhõbeda säilitusainet) ei kasutata enam lapsepõlves vaktsineerimisel, vaid see jäeti gripivaktsiini (mitmeannuselistes ampullides).

Lisaks selgub möödunud ja eelmise aasta andmete kohaselt, et gripivaktsiinil on väga vähe tõhusust:
A (H3N2) vaktsiini efektiivsus haiglaravil viibinud eakatel oli hooajal 2016/17 17%. Nende hulgas, keda vaktsineeriti ka eelmisel hooajal, oli vaktsiini efektiivsus -2% (negatiivne).
Autorid loodavad, et järgmisel hooajal ei ole see eriti efektiivne, kuna A (H3N2) tüvi vaktsiinis 2017/18 jääb samaks. (Rondy, 2017, Euro Surveill)

Kaks korda aastas otsustab WHO, millised tüved vaktsiini lisada. Valitud on need tüved, mis paljunevad munades hästi. Kasvatamise ajal mutuvad tüved, seega ei vasta WHO valitud tüvi alati vaktsiinitüvele. Lisaks muteeruvad ka ringlevad viirused. Vaktsiinitüve ja ringleva viiruse kokkulangevuse tõenäosus on minimaalne.

Näiteks hooajal 2014/15 oli A (H3N2) vaktsiini efektiivsus Kanadas ainuüksi sel aastal vaktsineeritud patsientide puhul 53%. Nende hulgas, keda vaktsineeriti ka eelmisel hooajal, oli efektiivsus negatiivne -32%. Nende hulgas, keda vaktsineeriti 3 aastat järjest, oli efektiivsus -54%.
Keskmiselt oli kasutegur -17%. (Skowronski, 2016, Clin Infect Dis)

Meil on sõber, kes on töötanud nakkushaiguste haiglas umbes 30 aastat. Ta ise ei ole gripi vastu vaktsineeritud ega soovita kellelegi, sest tema sõnul pole gripiproov üldse efektiivne.

Uuringute kohaselt (Aquino, 2014, MMWR Morb MORTAL Wkly Rep) toimus gripipuhang sõjalaeval, kus vaktsineeriti 99% (25 juhtumit 102-st sõdurist). Eraldatud tüvi vastas vaktsiini tüvele.

Randomiseeritud platseebokontrollitud uuring (Cowling, 2012, Clin Infect Dis) näitas, et 9 kuu jooksul pärast vaktsineerimist oli vaktsineeritud inimestel gripiviiruseta viirushaiguste risk 4,4 korda kõrgem kui vaktsineerimata inimestel - mis juhtus minuga mitu aastat tagasi. Ma pole kunagi varem olnud nii halvasti ja pikka aega nagu pärast gripi vastu vaktsineerimist..

Artiklis "Aastane vaktsineerimine gripiviiruse vastu takistab lastel viirusespetsiifilise CD8 + T-raku immuunsuse kujunemist". (Bodewes, 2011, J Virol) osutas, et gripivaktsineerimine pärsib lastel tsütotoksiliste T-lümfotsüütide teket, st muudab nad infektsioonide suhtes vastuvõtlikumaks.

Jne.
Gripipiirkond on kõigi aegade kõige kasutu ja ebaefektiivne vaktsiin..